MOSSAD soruşturmasında yeni ayrıntılar: Bilgi karşılığında 99 kez ödeme yapılmış

Y, G. Y. İsrail istihbarat servisi MOSSAD'a para karşılığı bilgi sağladıkları iddiasıyla 7 kişinin tutuklandığı soruşturmada savcılıkça hazırlanan sevk yazısına göre, 4 şüpheli ifadelerinde MOSSAD ile bağlantılı olduklarını kabul etti. Y. Şüphelilere ait dijital materyallere ilişkin incelemelerin tamamlanamaması nedeniyle delillerin tam olarak elde edilmediğine dikkat çekilen yazıda, dosyanın geldiği aşamada kaçma şüphelerinin olması gerekçesiyle şüphelilerin tutuklanmalarına karar verilmesi talep edildi. K. K'nin, şüpheli eşi G. Başsavcılığın, şüphelilerin tutuklanmasına yönelik talebiyle mahkemeye gönderdiği sevk yazısında, soruşturma ve zanlılarla ilgili ayrıntılar yer aldı. Y ve Y. ","articleSection":"Türkiye","articleBody":"İsrail istihbarat servisi MOSSAD'a para karşılığı bilgi sağladıkları iddiasıyla 7 kişinin tutuklandığı soruşturmada savcılıkça hazırlanan sevk yazısına göre, 4 şüpheli ifadelerinde MOSSAD ile bağlantılı olduklarını kabul etti. İÇOM'DAN GELEN \"YABANCI SAHIŞ VE ŞİRKET ARAŞTIRILMASI\" TALEBİSevk yazısında, \"özel dedektiflik\" adı altında İsrail İstihbarat Servisi Çevrimiçi Operasyon Merkezi (İÇOM) ile 2019'dan itibaren bağlantıda olan şüpheli G. ile beraber Türkiye'ye gelen yabancı bir kişiyi takip ettiği, kendisine ait banka hesaplarında çok sayıda ve olağan dışı miktarda para hareketlerinin olduğuna ilişkin MASAK raporundan bahsedildi. Hakimlik, 7 şüphelinin \"kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak\", \"devletin gizli kalması gereken bilgilerini siyasal veya askeri casusluk amacıyla temin etmek\" ve \"hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydetmek\" suçlarından tutuklanmaları yönünde hüküm kurdu. A. \"ASKERİ VE SİYASİ CASUSLUK\" DAVASINDAN TUTUKLUSevk yazısında, şüpheli M. K'nin şüphelilerden biri olan eşi F. Raporda, bilgilerin maddi gelir karşılığında paylaşıldığı belirtilirken 99 kez ödeme yapıldığı da aktarıldı. S. Y'nin de yine zanlılardan biri olan eşi S. ile maddi gelir karşılığında paylaştığı bildirildi. K, S. hakkındaki değerlendirmelere yer verilen yazıda, F. İstanbul Emniyet Müdürlüğü İstihbarat Şubesi ile Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü ekiplerince İstanbul ve İzmir'de eş zamanlı düzenlenen operasyonda 9 şüpheliden 7'si yakalanmıştı. K'nin, irtibatını devam ettirdiği, İÇOM ekibinde yer aldığı belirlenen Yuriy Kovalchuk tarafından verilen, yabancı şahıs ve şirketlere yönelik araştırma, keşif ve takip faaliyeti talimatlarını yerine getirdiği belirtildi. G. ile aile görüntüsü vererek takip işlemlerinde yer aldıkları, hedeflerindeki kişilerin araçlarına GPS cihazı yerleştirip fotoğraflarını çektiklerini ifadelerinde kabul ettiklerine işaret edilen yazıda, çiftin birlikte hareket ederek \"casusluk\" faaliyeti gerçekleştirdiği öne sürüldü. Şüphelilerden 2'sinin ise aynı suçlarla ilgili soruşturma kapsamında daha önce tutuklandığı öğrenilmişti. Bu yolla menfaat elde eden M. K'nin 6 kişi hakkında bilgi toplama eylemlerini, aralarında eşi ve üvey oğlunun da bulunduğu S. K'nin, bu durumu kabul ettiği kaydedildi. A. S. ile ilgili değerlendirmelere de yer verilen kararda, bu kişinin, G. S. K'nin yönlendirmesiyle MOSSAD'a çalıştığı belirlenen \"İgor\" isimli şahıstan gelen bilgilerle yabancı uyruklu şahısların takibini yapıp haklarında bilgi topladığı, HTS incelemesine göre diğer şüphelilerle çok sayıda iletişim kurduğunun tespit edildiği aktarıldı. Şüpheli S. K'nın bilgi ağı içerisinde kritik bir isim olduğu bilgisi verildi. ile paylaştığı, birlikte bilgileri MOSSAD'a ilettikleri ve bu nedenle M. D. SUÇLAMALARI KABUL ETMEDİİstanbul Sulh Ceza Hakimliğinin tutuklama kararında M. ile birlikte gerçekleştirdiği bilgisi verilen yazıda, şüphelinin ayrıca, devletin veri tabanındaki bilgileri kamu kurum ve kuruluşlardaki irtibatları aracılığıyla elde ettiği ve bunları \"casusluk\" suçundan tutuklu olan diğer şüpheli M. S. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü soruşturma kapsamında, Milli İstihbarat Teşkilatı (MİT) ve Emniyet Genel Müdürlüğünün (EGM) ortak operasyonuyla gözaltına alınan 9 şüpheliden 7'si tutuklandı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma çerçevesinde 9 şüphelinin edindikleri bilgileri, özel dedektifler aracılığıyla MOSSAD'a sattığı tespit edilmişti. Şüpheli B. Bu yolla maddi menfaat elde eden G. Ağır Ceza Mahkemesinde \"askeri ve siyasal casusluk\" suçundan yargılandığı dava dosyası kapsamında tutuklu olduğu bilgisine de yer verildi. K. K'nin İstanbul 30. Hakimlik kararında, şüpheli F. ve aynı mahkemede \"casusluk\" suçundan yargılandığı tutuklu sanık S. Bu kişinin ayrıca, aile görüntüsü vermek adına takip esnasında eşiyle birlikte hareket ettiğinin tespit edildiği de yazıda vurgulandı. A. NE OLMUŞTU?MOSSAD'ın Türkiye'deki hedeflerini özel dedektifler aracılığıyla takip ettiğini belirleyen MİT, yaptığı çalışma kapsamında, İsrail istihbarat servisinin, irtibatlı olduğu özel dedektifler aracılığıyla hedeflerine yönelik biyografik bilgi toplama, keşif, tahkikat, fotoğraf-video toplama, canlı takip, takip cihazı yerleştirme gibi faaliyetler yürüttüğünü belirlemişti. K. K'nin, banka hesabında olağan dışı miktarda para olduğu ve diğer şüphelilerle çok sayıda HTS kaydının bulunduğu da anlatıldı. Raporda, bilgilerin maddi gelir karşılığında paylaşıldığı belirtilirken 99 kez ödeme yapıldığı da aktarıldı. S. K'nin hesabına 64, eşinin hesabına ise 35 kez ödeme yaptığı aktarılan yazıda, dijital materyallerin incelenmesi kapsamında MOSSAD görevlileriyle iletişimde olduğuna dair kayıtlara ulaşılan G. M. K. . K'ye ait banka hesaplarında çok sayıda ve olağan dışı miktarda para hareketlerinin belirlendiği, takip ve bilgi toplama faaliyetlerinde yer alması sebebiyle para trafiğinden haberdar olan F. K'nin de bu bilgiler karşılığında, 2019-2022 tarihlerinde G. 4 ŞÜPHELİ BAĞLANTILI OLDUKLARINI KABUL ETTİM. K'nin beyanları yer aldı. K'nin hukuk bürosu çalışanı olarak görünmesine rağmen yabancı uyruklu şahısların kişisel bilgilerini yasa dışı yollardan elde ettiği, söz konusu bilgileri şüpheliler S. K. A. Bu kişi, \"casusluk yapmasının imkansız olduğu, yurt dışına çıkmadığı, kimseden para almadığı, avukatın yanında çalıştığı, kimseyi tanımadığı ve suçlamaları kabul etmediği\" yönünde savunma yaptı. K'nin, beyanlarında ayrıca söz konusu durumları kısmen kabul ettiği ifade edildi. Y, F.

MOSSAD soruşturmasında yeni ayrıntılar: Bilgi karşılığında 99 kez ödeme yapılmış

Şüpheli B. K, S. Bu yolla maddi menfaat elde eden G. A. D. A. Şüpheli S. K. 4 ŞÜPHELİ BAĞLANTILI OLDUKLARINI KABUL ETTİM. K'nin, şüpheli eşi G. ile aile görüntüsü vererek takip işlemlerinde yer aldıkları, hedeflerindeki kişilerin araçlarına GPS cihazı yerleştirip fotoğraflarını çektiklerini ifadelerinde kabul ettiklerine işaret edilen yazıda, çiftin birlikte hareket ederek \"casusluk\" faaliyeti gerçekleştirdiği öne sürüldü. S. Y ve Y. Bu yolla menfaat elde eden M. K'nin, irtibatını devam ettirdiği, İÇOM ekibinde yer aldığı belirlenen Yuriy Kovalchuk tarafından verilen, yabancı şahıs ve şirketlere yönelik araştırma, keşif ve takip faaliyeti talimatlarını yerine getirdiği belirtildi. S. K'nin hukuk bürosu çalışanı olarak görünmesine rağmen yabancı uyruklu şahısların kişisel bilgilerini yasa dışı yollardan elde ettiği, söz konusu bilgileri şüpheliler S. Raporda, bilgilerin maddi gelir karşılığında paylaşıldığı belirtilirken 99 kez ödeme yapıldığı da aktarıldı. K'nin yönlendirmesiyle MOSSAD'a çalıştığı belirlenen \"İgor\" isimli şahıstan gelen bilgilerle yabancı uyruklu şahısların takibini yapıp haklarında bilgi topladığı, HTS incelemesine göre diğer şüphelilerle çok sayıda iletişim kurduğunun tespit edildiği aktarıldı. Bu kişi, \"casusluk yapmasının imkansız olduğu, yurt dışına çıkmadığı, kimseden para almadığı, avukatın yanında çalıştığı, kimseyi tanımadığı ve suçlamaları kabul etmediği\" yönünde savunma yaptı. hakkındaki değerlendirmelere yer verilen yazıda, F. ile birlikte gerçekleştirdiği bilgisi verilen yazıda, şüphelinin ayrıca, devletin veri tabanındaki bilgileri kamu kurum ve kuruluşlardaki irtibatları aracılığıyla elde ettiği ve bunları \"casusluk\" suçundan tutuklu olan diğer şüpheli M. K. K'nin, beyanlarında ayrıca söz konusu durumları kısmen kabul ettiği ifade edildi. G. S. İstanbul Emniyet Müdürlüğü İstihbarat Şubesi ile Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü ekiplerince İstanbul ve İzmir'de eş zamanlı düzenlenen operasyonda 9 şüpheliden 7'si yakalanmıştı. Hakimlik kararında, şüpheli F. Başsavcılığın, şüphelilerin tutuklanmasına yönelik talebiyle mahkemeye gönderdiği sevk yazısında, soruşturma ve zanlılarla ilgili ayrıntılar yer aldı. Şüphelilerden 2'sinin ise aynı suçlarla ilgili soruşturma kapsamında daha önce tutuklandığı öğrenilmişti. ile beraber Türkiye'ye gelen yabancı bir kişiyi takip ettiği, kendisine ait banka hesaplarında çok sayıda ve olağan dışı miktarda para hareketlerinin olduğuna ilişkin MASAK raporundan bahsedildi. K'nin de bu bilgiler karşılığında, 2019-2022 tarihlerinde G. K'nin şüphelilerden biri olan eşi F. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü soruşturma kapsamında, Milli İstihbarat Teşkilatı (MİT) ve Emniyet Genel Müdürlüğünün (EGM) ortak operasyonuyla gözaltına alınan 9 şüpheliden 7'si tutuklandı. İÇOM'DAN GELEN \"YABANCI SAHIŞ VE ŞİRKET ARAŞTIRILMASI\" TALEBİSevk yazısında, \"özel dedektiflik\" adı altında İsrail İstihbarat Servisi Çevrimiçi Operasyon Merkezi (İÇOM) ile 2019'dan itibaren bağlantıda olan şüpheli G. S. S. K'nin, bu durumu kabul ettiği kaydedildi. K'nin, banka hesabında olağan dışı miktarda para olduğu ve diğer şüphelilerle çok sayıda HTS kaydının bulunduğu da anlatıldı. ve aynı mahkemede \"casusluk\" suçundan yargılandığı tutuklu sanık S. Hakimlik, 7 şüphelinin \"kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak\", \"devletin gizli kalması gereken bilgilerini siyasal veya askeri casusluk amacıyla temin etmek\" ve \"hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydetmek\" suçlarından tutuklanmaları yönünde hüküm kurdu. Y, F. Şüphelilere ait dijital materyallere ilişkin incelemelerin tamamlanamaması nedeniyle delillerin tam olarak elde edilmediğine dikkat çekilen yazıda, dosyanın geldiği aşamada kaçma şüphelerinin olması gerekçesiyle şüphelilerin tutuklanmalarına karar verilmesi talep edildi. K'nin hesabına 64, eşinin hesabına ise 35 kez ödeme yaptığı aktarılan yazıda, dijital materyallerin incelenmesi kapsamında MOSSAD görevlileriyle iletişimde olduğuna dair kayıtlara ulaşılan G. Y. M. A. NE OLMUŞTU?MOSSAD'ın Türkiye'deki hedeflerini özel dedektifler aracılığıyla takip ettiğini belirleyen MİT, yaptığı çalışma kapsamında, İsrail istihbarat servisinin, irtibatlı olduğu özel dedektifler aracılığıyla hedeflerine yönelik biyografik bilgi toplama, keşif, tahkikat, fotoğraf-video toplama, canlı takip, takip cihazı yerleştirme gibi faaliyetler yürüttüğünü belirlemişti. Ağır Ceza Mahkemesinde \"askeri ve siyasal casusluk\" suçundan yargılandığı dava dosyası kapsamında tutuklu olduğu bilgisine de yer verildi. A. K. K'nin beyanları yer aldı. Y'nin de yine zanlılardan biri olan eşi S. Raporda, bilgilerin maddi gelir karşılığında paylaşıldığı belirtilirken 99 kez ödeme yapıldığı da aktarıldı. Y. İsrail istihbarat servisi MOSSAD'a para karşılığı bilgi sağladıkları iddiasıyla 7 kişinin tutuklandığı soruşturmada savcılıkça hazırlanan sevk yazısına göre, 4 şüpheli ifadelerinde MOSSAD ile bağlantılı olduklarını kabul etti. K'nın bilgi ağı içerisinde kritik bir isim olduğu bilgisi verildi. K'nin 6 kişi hakkında bilgi toplama eylemlerini, aralarında eşi ve üvey oğlunun da bulunduğu S. ","articleSection":"Türkiye","articleBody":"İsrail istihbarat servisi MOSSAD'a para karşılığı bilgi sağladıkları iddiasıyla 7 kişinin tutuklandığı soruşturmada savcılıkça hazırlanan sevk yazısına göre, 4 şüpheli ifadelerinde MOSSAD ile bağlantılı olduklarını kabul etti. K'ye ait banka hesaplarında çok sayıda ve olağan dışı miktarda para hareketlerinin belirlendiği, takip ve bilgi toplama faaliyetlerinde yer alması sebebiyle para trafiğinden haberdar olan F. ile ilgili değerlendirmelere de yer verilen kararda, bu kişinin, G. K. Y, G. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma çerçevesinde 9 şüphelinin edindikleri bilgileri, özel dedektifler aracılığıyla MOSSAD'a sattığı tespit edilmişti. SUÇLAMALARI KABUL ETMEDİİstanbul Sulh Ceza Hakimliğinin tutuklama kararında M. Bu kişinin ayrıca, aile görüntüsü vermek adına takip esnasında eşiyle birlikte hareket ettiğinin tespit edildiği de yazıda vurgulandı. ile paylaştığı, birlikte bilgileri MOSSAD'a ilettikleri ve bu nedenle M. ile maddi gelir karşılığında paylaştığı bildirildi. K'nin İstanbul 30. K. . \"ASKERİ VE SİYASİ CASUSLUK\" DAVASINDAN TUTUKLUSevk yazısında, şüpheli M.